- 駄話 - by poohya
「ディズニープリンセス」の定義
「ディズニープリンセス」を全員言えますか？それは何人でしたか？
どうしてプリンセスの人数が違うのか、そもそも「ディズニープリンセス」の定義とは何か
「ディズニープリンセス」＝ディズニー作品に登場する「プリンセス」という単純なものではない定義があります。
恐らくディズニー自身の定義とは異なりますが、商業的な部分を排除するとこうなるのではないか、ということで。
「プリンセス」の定義
前提となるはずの「プリンセス」とは誰の事を指すのか、ここについては「プリンセスと魔法のキス」で描かれています。
A,Bどちらかの条件を満たすことが「プリンセス」
A：王様の娘
B:王様の息子(プリンス)と結婚した女性
「ディズニープリンセス」では
A：ジャスミン
B：シンデレラ、ベル、ティアナ
最終的にABどちらも：白雪姫、オーロラ姫、アリエル
「ディズニープリンセス」の定義
上記の「プリンセス」の定義に当てはめていくと、他にもたくさんのディズニーキャラクターがプリンセスに該当することが分かります。
ナラ(ライオンキング)、ファリーン(バンビ)、ナンシー(魔法にかけられて)、ドロッセル(ファイアボール)も「プリンセス」の定義を満たしています。では彼女達はなぜ「ディズニープリンセス」ではないのか
日米共通
どちらにおいてもいえることは
1.人間であること
2.(長編)アニメーションであること
3.主人公(ヒロイン)であること
これらの条件を考えると、先程の4人の「プリンセス」は当てはまりません。
日本での「ディズニープリンセス」の定義
「プリンセス」+上記3条件
この条件に当てはめてみると、7プリンセスしかいません。
米国での「ディズニープリンセス」の定義
3条件+最終的に結婚する
米国では「プリンセス」である必要はありません。
ポカホンタスの”首長の娘”がプリンセスに当たるのかどうかは難しいところですが、少なくともムーランは「プリンセス」ではありません。
疑問点
日本の定義
・ピクサー作品は含むのか？
→「The Bear and the Bow」(追記:後の「Brave」邦題「メリダとおそろしの森」)が日本の条件を満たした場合どのような扱いになるのか
・定義は米国と同じだが「アラジン」以降追加しなくなっただけ疑惑
→ティアナの加入がいまいち進んでいないところを見ると、日本では単に6プリンセスで完結している可能性も。（商業的には非常にまずいからそれはないはず）
米国の定義
・メグ(ヘラクレス)は「ディズニープリンセス」にならないのか
→メグはハデスに魂を売ったから人間ではない？
・ジゼルは含まないのか
→王子と結婚していないので日本ではもちろん除外。更に最終的に3D(実写)の姿で結婚生活を送ると決めたので、アニメーションではないため米国でも除外。(本当は大人の事情 )
共通の疑問
・続編長編を含むか
→例えば、ムーラン2の3皇女が主役だった場合どうなったのか、「ラマになった王様3」でクスコとマリーンが結婚した場合どうなるのか （少なくとも日本は恐らく米国でも含まれないはず）
・実写アニメ合成、一部アニメ残り実写、ストップモーションなどは含まれるか
→日米共にアニメーションではない部類に入るみたい。
このように考えると、全ての「ディズニープリンセス」について説明が出来るのではないでしょうか。
米国では「ディズニープリンセス」への加入が決定しているラプンツェルですが、日本ではどのような扱いになるのか（3D初の加入になるか）、というかラプンツェルが「プリンセス」A条件を満たすかどうかだけの問題なのですが、気になるところです。
